چه شد که ایلان‌ماسک حامی ترامپ شد؟

به گزارش گروه سیاسی رسانه خبری اصفهان سبز ، سهند ایرانمهر، پژوهشگر و فعال رسانه‌ای با انتشار یادداشتی با عنوان « چه شد که ایلان‌ماسک حامی ترامپ شد؟» به شرح زیر آورده است: حمایت ایلان ماسک از دونالد ترامپ، از عوامل موثر در پیروزی ترامپ بود اما چه چیزی ماسک را به حمایت از او سوق داد، در این یادداشت مجموعه نگاه‌های تحلیلگران درباره انگیزه‌های ماسک برای حمایت از ترامپ را گردآوری کرده‌ام:

۱-دلایل اقتصادی و تجاری:

 یکی از تحلیل‌های رایج این است که حمایت ماسک از ترامپ تا حدی به انگیزه‌های اقتصادی و تجاری برمی‌گردد. به عنوان مالک شرکت‌هایی چون تسلا، اسپیس‌ایکس، و حالا ایکس (توییتر سابق)، ماسک به‌دنبال سیاست‌های اقتصادی‌ است که از صنعت و نوآوری‌های فناوری حمایت کند و مقررات و محدودیت‌های دولت بر این صنایع را کاهش دهد. ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری خود، با کاهش مالیات بر کسب‌وکارها و کاهش قوانین محیط‌زیستی، تلاش کرد تا فضای کسب‌وکار را برای صنایع باز‌تر کند. این سیاست‌ها برای شخصی مانند ماسک که در صنایعی فعالیت دارد که رویکرد دولت به‌ آن موثر است، قابل اعتنا و اهمیت است. 

۲- مساله آزادی بیان:

ماسک از زمان خرید توییتر بارها بر اهمیت آزادی بیان تأکید کرده و نسبت به نفوذ دولت در این زمینه ابراز نگرانی کرده است. او ترامپ را به عنوان چهره‌ای می‌بیند که با رویکردی مشابه در مورد کنترل آزادی بیان، علیه آنچه که او «سانسور» می‌داند، مبارزه کرده است. از نظر ماسک، ترامپ نماینده‌ای از مقاومت در برابر نفوذ دولت در حریم خصوصی و آزادی‌های مدنی است هرچند بسیاری از نخبگان با در نظر داشتن سیاست‌های ترامپ در دور اول ریاست‌جمهوری، دیدگاهی کاملا متفاوت با او دارند.

۳- جریان انشعابی از نخبه‌گرایان:

 برخلاف آنچه به نظر می‌رسد، حمایت ماسک از ترامپ می‌تواند بازتابی از یک نوع نارضایتی نسبت به وضع موجود در بین طبقه نخبگان باشد. ماسک و دیگر چهره‌های فناوری مثل پیتر ثیل و مارک آندرسن نیز گاهی از سیاست‌های رایج در میان نخبگان اقتصادی و سیاسی فاصله گرفته و از شخصی مانند ترامپ حمایت کرده‌اند، زیرا معتقدند که او علیه وضعیت موجود و «فساد» مبارزه می‌کند. ماسک ممکن است این حمایت را به عنوان تلاشی برای مقابله با وضع موجود و تغییر نظم نهادی فعلی انجام دهد.

۴- برداشت شخصی از نخبه‌گرایی:

حمایت ماسک از ترامپ ممکن است در نگاه اول با توده‌وار بودن پایگاه اجتماعی ترامپ در تضاد باشد، اما لزوماً این فرضیه را نقض نمی‌کند. ترامپ در انتخابات ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ با جلب حمایت گسترده از اقشار طبقه کارگر و طبقه متوسط توانست خود را به عنوان سرسلسله‌جریان«ضدنخبه‌گرایی» معرفی کند، این تصویر برای بسیاری از حامیانش همچنان حفظ شده است. حمایت افراد ثروتمند و موفقی مثل ماسک می‌تواند به‌جای آنکه این تصویر را تضعیف کند، به آن مشروعیت بیشتری بدهد، زیرا طرفداران ترامپ ممکن است از این حمایت‌ها به عنوان تأییدی بر سیاست‌های ترامپ استفاده کنند. همچنین، برخی از تفسیرهای توده‌گرایی ترامپ نه به‌عنوان ضد نخبگی به‌طور مطلق، بلکه به عنوان نوعی ضد نخبگی خاص در برابر گروه‌های خاصی از نخبگان سنتی، لیبرال‌ها یا بروکرات‌ها تلقی می‌شود با این حال بسیاری معتقدند که رویکرد اصلی ترامپ علیه بروکراسی و نظم نهادی است و این رویکرد منافی نخبه‌گرایی و تخصص است بنابراین صرف همراهی ماسک نقضی بر خاستگاه توده‌وار ترامپ نیست.

۵- کسب مشروعیت اجتماعی:

ماسک با داشتن یک دیدگاه تکنوکراتیک که بر فناوری و نوآوری تأکید دارد، احتمالاً به سیاست‌های ترامپ در حمایت از نوآوری و تسهیل مقررات به چشم یک فرصت نگاه می‌کند. این ایدئولوژی مشترک در بعضی از سیاست‌ها، می‌تواند دلیل دیگری برای حمایت از ترامپ باشد، بدون اینکه الزاماً به معنای مخالفت مستقیم با توده‌گرایی یا حمایت کامل از تمام سیاست‌های ترامپ باشد با این حال برخی معتقدند حمایت ماسک از ترامپ می‌تواند به عنوان تلاشی برای افزایش همبستگی میان طبقات مختلف اجتماعی و ایجاد یک نوع اتحاد میان قشر توده‌وار و نخبگان نوظهور تفسیر شود. ماسک به‌دنبال جذب حمایت عمومی از پروژه‌های جاه‌طلبانه‌اش است و می‌داند که برای موفقیت در این راه نیاز به مشروعیت اجتماعی دارد. حمایت از ترامپ می‌تواند به‌عنوان راهی برای تقویت تصویر عمومی‌اش در میان حامیان طبقه متوسط و کارگر باشد، که بیشتر در پایگاه رای ترامپ حضور دارند.